Как работают гипотезы в физике

Как работают гипотезы в физике

Какие гипотезы заслуживают внимания, а на какие не стоит тратить время, и что делать, если вам кажется, что вы придумали гениальную идею? О том, как они работают гипотезы в физике, рассказал профессор РАН Сергей ПОПОВ

"Пусть расцветают сто цветов, 
пусть соперничают сто школ
"
Мао Цзедун

Какой путь эволюции проходит научная идея? Какие гипотезы
заслуживают внимания, а на какие не стоит тратить время, и что
делать, если вам кажется, что вы придумали гениальную идею? О
том, какими бывают гипотезы в физике и как они работают,
рассказал доктор физико-математических наук, астрофизик,
профессор РАН Сергей Борисович ПОПОВ.
Онлайн-лекция проходила в рамках лектория «Архэ».

Построение гипотез — неизбежное следствие науки. Они делятся
на рабочие (те, которые обсуждают между собой «на кухне», но не
выставляют пока на всеобщее обозрение) и публичные. 
Публичные, в свою очередь, делятся на мэйнстрим, непопулярные
альтернативы, стандартные и маргинальные гипотезы (не
являются фактом науки). Примеры стандартных гипотез: темная
материя, темная энергия, черные дыры и др. Именно стандартные
гипотезы наиболее распространены в науке нашего времени.

«Гипотезы нужно обосновывать и проверять. Нельзя публиковать
голую идею. Надо, как минимум, ответить на „сразу возникающие“
вопросы. А важно, что-то посчитать и (по возможности)
предсказать», — говорит Сергей Попов.

Гипотезы должны быть мотивированы не только интеллектуальными
порывами, но желательно и данными. Очень часто именно данные и
наталкивают искателей на построение гипотезы. 

«Трудно столкнуться с ситуацией, когда ученые упустили какой-то
важный вопрос из внимания. Ученых много и обычно все ключевые
моменты находятся в поле нашего зрения. Просто иногда специалисты
думают о чем-то, но на публику это не выносится, пока. Пока
гипотеза не доработана до нужного состояния. Если вы придете к
ученым с какой-то идеей, то очень велика вероятность того, что
над этой идеей уже кто-то трудится в данный момент», —
объясняет физик.

Кроме того, в научном сообществе постоянно идут работы по
проверке старых, казалось бы, укоренившихся моделей.

«Например, постоянно идут тесты Общей Теории Относительности.
Задача не в том, чтобы в очередной раз доказать ее правомерность,
а в том, чтобы создать другую, новую теорию. И на решение этой
задачи выделяются значительные финансовые средства», —
рассказал Попов.

Все гипотезы претерпевают изменения со временем, эволюция
гипотез — абсолютно закономерный процесс.

«То, что было разумной гипотезой когда-то, перестает быть таковой
по мере развития. Примеры: стационарная Вселенная,
распространенность планет типа Земли. Важно, является ли гипотеза
сейчас фактом науки или нет. Сто лет назад гипотеза о
стационарной Вселенной была мэйнстримовой, а сегодня ни один
физик в здравом уме не будет всерьез говорить о ней», —
говорит Сергей Попов.

Хорошая гипотеза, как правило, адекватно описывает, как то или
иное явление возникает в природе.

Как работают гипотезы в физике

Название изображения

«Статус черных дыр до сих пор остается гипотетическим. Есть
альтернатива черным дырам — так называемые гравастары. Однако,
говоря о черных дырах, мы можем построить модель, описывающую то,
как они формируются. А как возникает гравастар — непонятно,
эта альтернатива проигрывает черным дырам в плане того, как это
возникает в природе. Часто бывает так, что на уровне расчетов
гипотеза выглядит красиво, но разбивается об этот аргумент. Но
еще чаще гипотезы убиваются данными»

Когда очень хочется скорее поделиться своей идеей с миром, нужно
сначала узнать, что делают другие ученые, необходимо постоянно
читать периодику и быть в теме, подчеркивает лектор. А при
написании статьи в научный журнал, если речь именно о нем, а не о
научпоп-издании, ориентироваться следует на то, что вы делаете
свою статью для авторов других работ в этой области, именно
они — ваша целевая аудитория.

«Если у вас есть какой-то набор параметров, который требует
придумывания гипотезы, то это здорово. Однако не нужно
придумывать новые бесполезные сущности. Важен своеобразный синтез
мотивированности гипотезы интеллектуальными позывами и
мотивированности данными. Потому что уходить от эмприки
полностью — это очень плохо», — говорит лектор. 

Наука существует там, где не всё ясно. Для работы нужны гипотезы,
модели. На этом фронте всё время происходит борьба идей и
борьба с идеями, а конкуренция очень высока. И чем больше
разнообразных гипотез будет у учёных в арсенале, тем более
интересным будет путь к истине.

Источник: scientificrussia.ru